Facebook Twitter WhatsApp

Antúnez agregó que algunas de las supuestas irregularidades se dan en el marco de “malos tratos”, “cargos dados sin concurso”, “pocos controles” y “estado de abandono de hogares”, entre otros.

En el marco del planteo, la curul se detuvo en la situación de los adolescentes que permanecen bajo custodia policial cuando cometen alguna infracción. Afirmó que son llevados a calabozos con personas mayores y que permanecen allí más de 20 horas; señaló que hay “ausencia” de INAU o INISA (Instituto Nacional de Inclusión Social Adolescente) y se preguntó “quién los debería proteger”.

Dijo también que esta situación se da “desde hace un tiempo” y que los menores “quedan a merced de la policía”.

Además, denunció que “muchas veces” son trasladados a Montevideo y agregó que el sindicato de INAU deja entrever dificultades en el directorio de INISA.

Para Antúnez, “no se comprende que estas situaciones estén ocurriendo” y las calificó como de “graves y sensibles” ya que “se vulneran todo tipo de derechos”.

INAU PUNTUALIZÓ
Consultadas fuentes de INAU Maldonado acerca del planteo de la edila, se señaló que Antúnez nunca se dirigió al instituto y que la funcionaria aludida responde al servicio cuando es notificada por la policía, cosa que recientemente no ha ocurrido, salvo en un caso que surgió a raíz de un encuentro de fútbol disputado en Maldonado.

Sobre la actuación a cumplirse para estos casos, explicaron que hay dos vías: o la policía notifica al INISA de la situación, lo que implica trasladar al menor a Montevideo y luego traerlo de regreso para su presentación al juez, o directamente contactar con INAU Maldonado en cuyo caso interviene la trabajadora asignada.