Hace dos meses tomó estado público la sanción que le fue impuesta al economista Jorge Lenoble, por parte de las autoridades del Edificio FORUM de Montevideo, al interpretar que la última reunión de camaradería realizada en uno de los salones, era un "acto político", poque había existido quien era candidato a la intendencia de Montevideo, Mario Bergara.
La sanción le fue comunicada como multa y cargada a los gastos comunes del departamento que alquila en el edificio ubicado en la rambla del Buceo, sin ningún tipo de advertencia previa, ni notificación: "Simplemente me cargaron en el resumen de gastos comunes la sanción por 200.000 pesos que entendí era injusta y hasta el día de hoy no sé cuál es el motivo", comentó el economista Lenoble en diálogo con FM GENTE.
¿Usted había realizado varias reuniones en ese edificio?
"Sí claro, ya se habían realizado 14 o 15 reuniones de camaradería, un asado donde invito amigos, vienen empresarios, comunicadores, jugadores de futbol, algunos diplomáticos, deportistas, gente del ambiente artístico, han venido sindicalistas, personas que pertenecen a todos los sectores políticos, y se realizaron en uno de los salones del edificio Forum, sin ningún tipo de problema".
¿Pero en la última reunión trascendió que estuvo de invitado su colega el Economista Mario Bergara, quien asumirá como próximo intendente de Montevideo, cree usted que esto molestó a la administración del edificio y de ahí viene esta sanción tan elevada?
"Es raro, porque como te decía vinieron muchos políticos de todos los partidos invitados a un asado. Ni antes, ni en esta última, hubo un acto político, eso es inexacto o una escusa que se armó para intentar justificar la sanción, porque no había escenario, ni micrófono, ni pancarta, ni actividad política, y menos partidaria. Mario (Bergara), es amigo y colega desde hace décadas, llegó como todos los invitados que serían 60, 70 en total, igual que cualquiera, como cuando en otra oportunidad vino Felipe Schipani, Daniel Olesker, Omar Paganini, María Roselló, Martín Lema, por nombrarte algunos de los que han venido en distintos encuentros de amigos, es una reunión de cofradía, se ve que ésta no fue una más, molestó ver a Mario Bergara".
¿Se le impuso una sanción que usted consideró desmedida?
"Injusta, desmedida, sin criterio y que no se ajusta a ninguna normativa o marco jurídico que respalde tamaña sanción. Yo me sorprendí cuando sin notificación o llamada telefónica, me sumaron a la liquidación de gastos comunes, una la sanción por 200 mil pesos".
¿Usted accionó judicialmente contra el edificio por esta situación?
"Luego de no ser recibido por la administración, ni ser escuchado, ni que pudiera ejercer el derecho que todos tenemos a una explicación, me vi obligado a realizar una acción judicial para que nos explicaran cual había sido el motivo, de donde sale esa sanción y que normativa respaldaba desmedida actitud por parte del edificio".
¿Usted acaba de abandonar el edificio, se sintió hostigado por la administración, por el personal o por algunos propietarios?
"En virtud de toda esta incomodidad que estaba viviendo en los últimos días, decidí irme del edificio. Una pena porque yo estaba muy cómodo, es un edificio con excelentes servicios, buena ubicación, pero esta situación, la sentí como un ataque a mi privacidad, a mi honor. Los últimos días me sentí muy incómodo, muy observado, pasaron cosas poco agradables, que hacían a la convivencia muy difícil, sobre todos con este tipo de imposiciones infundadas. Fuimos a la conciliación y ahí se decidió, asesorado por la Dra. Victoria França, dar por finalizado el tema. No había ninguna normativa que les permitiera esa desmedida sanción, y se llego al acuerdo de establecer 10 UR, unos 18 mil pesos para dar por finalizado el juicio".
¿Pero te echaron del edificio?
"No, para nada, yo decidí irme, no estaba cómodo, así que imagínate de la noche a la mañana buscar un lugar para mudarme, toda una movida de apuro, fue una decisión que tomé, por lo que te decía, no estaba cómodo y ya se había pasado el límite de la privacidad y del trato cordial".
¿El tema queda superado por las partes?
"Si, entiendo que esto queda superado, el edificio no pudo explicar de donde se agarraban para semejantes acusaciones y sanciones, así que prefiero dar por finalizado este triste incidente".
Por otra parte la defensora de Lenoble, Dra. Victoria França, dio detalles sobre esta conciliación: "Decidimos dar por finalizada la acción, fue un acuerdo entre las parte y por pedido de mi cliente, se resolvió en la primer audiencia".
¿La administración le dio explicaciones de porqué fue sancionado Lenoble?
¨
"No. En esta audiencia de conciliación, no se entra en el fondo de la demanda sino que se auspició el acuerdo de partes y mi cliente entendió que era lo más adecuado".
¿Hay algún argumento jurídico que respalde una sanción tan elevada?
"Nosotros creemos que no existe fundamento jurídico para la aplicación de una sanción o multa, y menos alguna norma del reglamento del edificio que habilitara algún tipo de acción desde la administración. Mi cliente no realizó un acto político, eso quiero que quede bien claro, no hubo ninguna conducta apartada de la ley o que violara alguna de las normas del edificio".
¿Le pareció raro que el tema tomara estado público?
"Cómo llegó a los medios, no lo sé. No fue mi cliente que hizo trascender la noticia, la multa llegó en la liquidación de gastos comunes, y como hay mas de 200 departamentos en ese edificio, cualquiera de los propietarios pudo hacer llegar esta situación a la prensa. En mi opinión debió quedar como cualquier situación privada".
¿Al tomar estado público, pudo haber perjudicado al Cr. Lenoble?
"Esta noticia no es feliz, someterlo al escarnio público y que esto repercuta en todos los medios y redes, termina afectando el honor y el prestigio profesional del Cr. Lenoble, no es grato, ni para él ni para nadie. De entrada nos trasladó su preocupación por esta sanción que como le dije, entendemos desde el estudio que es infundada, pero además que se veía afectado su nombre, su reputación y su trabajo como profesional. La decisión del edificio no debió trascender el ámbito privado".
¿Sabe si existía en ese edificio algún antecedente de una sanción tan elevada?
"Como le dije, en esta instancia se logró un acuerdo de partes y no se entró en la cuestión de fondo, en la demanda seguramente se hubieran solicitado vía judicial, los antecedentes y el encuadre legal. El Cr. Lenoble decidió conciliar y dar por terminado este incidente¨.
(Por Gustavo Descalzi)